Selon l’article de France Info du 28 mai 2025, Shein a commandé un rapport critiquant la proposition de loi « anti fast-fashion » et l’a transmis aux parlementaires français. Ce rapport de 37 pages, rédigé Frédéric Jenny, professeur d’économie à l’ESSEC, arrive à un moment stratégique, juste avant l’examen du texte le Sénat prévu le 2 juin.
Le rapport présente trois arguments principaux contre cette proposition de loi :
- Elle pénaliserait « les consommateurs les plus modestes », notamment en zones rurales ou périurbaines
- Elle échouerait à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile
- Elle ciblerait spécifiquement certaines enseignes sous couvert d’objectifs d’intérêt général
Selon le document, « 80% des consommateurs de mode éphémère appartiennent aux catégories sociales les plus modestes ». Le rapport compare même cette proposition de loi à la taxe carburant de 2018 qui avait déclenché le mouvement des « gilets jaunes ».
Pour rappel, la proposition de loi, adoptée à l’unanimité l’Assemblée nationale en mars 2024, prévoit notamment:
- Un malus pouvant atteindre jusqu’à 50% du prix de vente d’ici 2030
- L’interdiction de la publicité pour ces vêtements
- La taxation des colis en provenance de Chine commandés sur des plateformes comme Shein ou Temu
Les parlementaires contactés France Inter qualifient ce rapport d' »hallucinant » mais pas surprenant. Un sénateur anonyme évoque un lobbying « particulièrement insistant » avec « quatre demandes de rendez-vous et une invitation à un défilé de mode ».
La rapporteure du texte à l’Assemblée, Anne-Cécile Violland (Horizons), estime que ce lobbying n’est « a priori » pas efficace. Selon les initiateurs de la loi, les enseignes françaises ou européennes comme Kiabi ou Primark seraient épargnées, contrairement à l’ultra fast-fashion représentée Shein et Temu.
